La ELA existe
La Plataforma de Afectados de ELA está llevando a cabo una campaña de VISIBILIDAD de esta enfermedad: la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)El porqué de esta campaña: "Lo que no se ve, no existe". La ELA, fuera de los círculos de la medicina, es una enfermedad desconocida para la sociedad. No es el caso de la Esclerosis Múltiple, que gracias al buen hacer de las Asociaciones de Enfermos, quién más o quién menos alguna vez ha oído hablar de ella. Pues bien, la ELA es casi tan frecuente como dicha enfermedad, pero permanece "oculta" como una de esas "enfermedades raras". ¿Cuál es la diferencia? Que los pacientes de esclerosis múltiple (EM) pueden vivir muchos años y nosotros nos morimos pronto.
USTED PUEDE ENCONTRAR ESTA INFORMACION PUBLICADA EN MI BLOG
"Héctor Manuel García Caballero, veterinario" el 11/25/2009 10:51:00 PM
MVZ Héctor M. García Caballerohttp://drhectorgc.blogspot.com
Miembro del Comité Ejecutivo y
Representante de México en el Comité Internacional
de Personas con Esclerosis Múltiple (PwMSIC / MSIF) Multiple Sclerosis International Federation@: drhectorgc@gmail.com
EL FÁRMACO DE SEGUNDA LÍNEA DUPLICA LA EFICACIA
DE LOS OTROS
DE MI AMIGO CARLES
Observación en tiempo real que las células T pasan la barrera hematocerebral en EAE
Sobre el tejido del cerebro, los científicos han sabido durante mucho tiempo que una de las características de la Esclerosis Múltiple es la actividad de las células inmune. Sin embargo, poco se sabe cómo allí se localizan y por qué motivo. Por ejemplo, estas células han de atravesar la barrera hematoencefálica, una prieta formación de células de vasos de sangre y células que las rodean e impiden que lleguen al cerebro. No se sabe cómo lo hacen. A pesar de esto, un equipo de científicos alemanes ahora han descrito una parte de este proceso, al menos como sucede en ratas con el modelo de EAE. Les animo a leer este artículo de prensa del Instituto Max Planck (05-11-2009). Prepararon una cámara óptica especial para observar la actividad de las células T, fluorescentes, cómo se movían a través de los vasos sanguíneos en el animal. Las celulas fluyeron nornalmente en áreas fuera del cerebro, pero cuando llegaron al cerebro algunas células, se vio que se adherían a la superficie interna del vaso sanguíneo. Además, las células empezaron a 'rastrear' la superficie del vaso de sangre, incluso hacia arriba, como si se moviesen hacia el origen de una señal. Al cabo de un rato, algunas células exprimidas a través de las paredes de los vasos sanguíneos hacia el cerebro. Una vez allí, las células T rastrearon en la superficie exterior del vaso hasta tocar un fagocito (una célula que limpia los escombros y pueden activar las células T). Se observó que muchas más células T llegaron a pasar la barrera en sitios donde una célula T en el interior pudiese establecer contacto con un fagocito, que indicaba que la célula T hubiese sido activada y enviase sus propias señales. Al fin, el equipo científico informó que el tratamiento basado en anticuerpos para la EM (Tysabri, por ejemplo) evitaba el comportamiento de rastreo de las células T. Este tipo de imagen podría resultar poco ético en seres humanos, pero parece probable que el comportamiento de las células según este experimento explica lo que sucede también en otras especies. A los científicos les gustaría volver a identificar las señales que guían los comportanientos de las células T (detenerse, rastrear, etc.) que observaron y el uso en ciernes la información para que se desarrollen nuevos tramientos para la EM. |
Vídeo (Safari 4.0 antes que IE 8) |
Origen: MSNews - Spanish Version: LC |
SÁBADO 28 DE NOVIEMBRE DE 2009
Detrás de la esclerosis múltiple
<http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/11/091127_escleros...> <http://1.bp.blogspot.com/_6ECkC9EQBTo/SxEvrNiNnjI/AAAAAAAAAH4/BbVY5xh...> Preferí evitar el comentario en su momento porque no quería decepcionar a mi madre que entra siempre en esta página a ver si la nombro (nunca para ver si estoy mejor) decía pues, para no decepcionarla ya que está tan orgullosa contándole a todo el mundo que tiene una hija con EM y no puede ocuparse de otros asuntos. Está tan enferma que ha utilizado mi enfermedad para darse corte, para sentirse la heroína de alguna película norteamericana y dar un poco de sentido a su vacía vida. La noticia, pues, es que hace un tiempo he ido a consultar a un médico chino que me explicó en su castellano básico lo que ninguno de los “especialistas” (que fueron muchos) pudo explicarme antes. Luego de observar mis estudios con atención me pidió que me pusiera de pie. Palpó mis órganos internos: estómago, hígado intestinos y no sigo porque no tengo mucha idea. Palpó mis pantorrillas, mis piernas, mis brazos, mi cuello y mi espalda. Luego nos sentamos y me dijo:- para mí, usted no tiene una enfermedad autoinmune, sus órganos internos están muy bien, en las enfermedades autoinmunes los órganos internos están como secos. Usted tiene una atrofia en el cerebro porque debido a una gran contractura cervical no le llega la sangre. Le pregunté entonces por qué tenía tanta fatiga. – por eso mismo, me dijo, al no irrigar bien el cerebro, el músculo se fatiga.
Quedé perpleja, lo primero que pensé es: ¡qué suerte que jamás hice caso a los “especialistas” que me recetaban interferones! Yo nunca quise aplicarme los tratamientos inmunomoduladores, no porque no quiera pincharme sino porque toda la vida he sido muy sana y jamás me he pescado ninguna peste, he tenido fiebre sólo 5 o 6 veces en mi vida y siempre he creído que tenía un sistema inmunológico eficiente.
Es la primera vez que alguien me explica la causa del problema en lugar de instalarse sobre un pedestal e intentar aplicarme un tratamiento inmunomodulador, agresivo y oneroso que no cura, para el cual tengo que firmar un consentimiento dejando libre de culpa y cargo a quien me lo receta.
Hoy me encuentro con esta noticia y les aseguro que no esperaré a que hagan todas las larguísimas pruebas y evalúen la conveniencia de divulgar que la EM tiene cura, que los interferones no sirven y que perderán millones de dólares si dan a conocer esta investigación.
Me atendré al conveniente argumento que dice “cada caso es distinto” que deja libre de culpa y cargo a cualquier opinión. Aclaro, una vez más, que yo no soy médico, soy una paciente y todo lo que digo está basado en mi experiencia personal.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/11/091127_escleros...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
