Un fármaco en fase de ensayo se revela eficaz en el tratamiento de la esclerosis múltiple

La esclerosis múltiple por su complejidad es una de las enfermedades neurodegenerativas mas complicadas de tratar, su origen es autoinmune afectando al sistema nervioso central, como consecuencia de la perdida de mielina o desmelinazacion de los nervios lo que traduce en una perdida de coordinación en la movilidad motorica debido a la perdida en la transmisión de los impulsos nerviosos, a eso hay que añadirle que existe un método eficaz que la diagnostique en sus primeros episodios, esto implica que en una parte importante de los casos el grado de discapacidad es severo, suponiendo una perdida en la calidad de vida de la persona que la padece.


Ahora una investigación en fase II con un fármaco desarrollado por la farmaceutica Roche y la biotecnologica Biogen denominado Ocrelizumab, cuyos resultados han sido presentados recientemente invitan al optimismo sobre posibilidades de encontrar un tratamiento que reduzca sensiblemente la frecuencia de recaídas con lo que se consigue disminuir las lesiones cerebrales.


En el ensayo en que participaron doscientos pacientes con EM en un periodo de 24 semanas, se observo como el numeró total de lesiones cerebrales hasta en un noventa y seis por ciento dependiendo de la cantidad de dosis administrada en relación al grupo control a los que se le había administrado placebo.


Estos buenos resultados fueron corroborados con la posterior medición de la tasa anualizada de recaídas o TAR que mostraron como el numero anual de recaídas o exacerbaciones se reducían de forma notable propiciando una mejoría significativa de los síntomas de los pacientes con esclerosis múltiple.




Según los responsables de la investigación si los ensayos en fase III con Ocrelizumab confirman los buenos resultados obtenidos hasta el momento, estaríamos en condiciones de afirmar que Ocrelizumab, es el primer tratamiento eficaz en la lucha contra la esclerosis múltiple.
Publicado por respira en 10:45
Etiquetas: inmunologia, neurología
CIENTIFICOS DESCUBREN CELULAS Q PUEDEN DISMINUIR LA INFLAMACION DEL SNC

• LATERCERA.COM
• Política
• Nacional
• Mundo
• Negocios
• Opinión
• Santiago
• Tendencias
• Educación
• Cultura
• Entretención
• Deportes
• La Tercera TV

• Ingresa
• Servicios
• Edición Impresa


• Sociedad
• Ciencia&Tecnología

Científicos descubren células que pueden disminuir la inflamación del sistema nervioso central

El estudio podría llevar a nuevos tratamientos para enfermedades como la esclerosis múltiple.
por La Tercera y Agencias - 22/10/2010 - 13:05



Científicos del Barrow Neurological Institute han descubierto recientemente un tipo de célula que puede limitar la inflamación del sistema nervioso central, un descubrimiento que podría tener importantes repercusiones en el tratamiento de desórdenes cerebrales como esclerosis múltiple.
La investigación, dirigida por el Doctor Fu-Dong Shi, fue publicada en la revista Journal of Experimental Medicine. En el estudio, se analizaron las células nulas (también llamadas NK por sus siglas en inglés, Natural Killer), un tipo de célula inmune que destruye tejido que ha sido infectado por patógenos y células malignas.
En esclerosis múltiple, el sistema inmunológico del cuerpo ataca a la mielina, un escudo que protege las células nerviosas del cerebro y de la médula espinal. Al estudiar un modelo con esclerosis múltiple que nunca había sido tratado, los científicos descubrieron que al enriquecer el área afectada con células NK, los síntomas del sistema nervioso central mejoraban, mientras que al bloquearlas el paciente empeoraba. La investigación indica que las células NK, especialmente aquellas del sistema nervioso central, juegan un papel importante en controlar la magnitud, la inflamación y la respuesta inmune del sistema nervioso central.
Los científicos señalaron que esta investigación da nuevas formas de intervenir en desórdenes inflamatorios y autoinmunes del sistema nervioso central, como la esclerosis múltiple.
ECTRIMS en GotemburgoConsenso de la comunidad científica: el CCSVI no es la causa de la esclerosis múltiple.



Fuente: Asociación Italiana de EM (www.aism.it)



14/10/2010


Consenso de la comunidad científica: el CCSVI (Insuficiencia venosa cerebroespinal crónica) no es la causa de la esclerosis múltiple.


Esto es lo que sugirieron en el simposio organizado por la Fundación Europea Charcot, en el marco del encuentro anual más importante de Europa en la investigación y el tratamiento de la esclerosis múltiple (ECTRIMS).

La comunidad científica, reunida en Gotemburgo en la 26ª edición del ECTRIMS, la reunión anual más importante en Europa en la investigación y el tratamiento de la esclerosis múltiple, se reunió en un simposio organizado por la Fundación Europea Charcot (de los cuales es el coordinador prof. Hommes), con la pregunta "CCSVI: ¿correlación con la Esclerosis Múltiple? ".

Coordinó la reunión, el prof. Giancarlo Comi, y presentó la situación de la investigación de P. Zamboni, R. Zivadinov, F. Doepp, O. Kahn, que fue seguido por las intervenciones de MP Wattjes CBBeggs y el debate con intervenciones de la audiencia.

Los principales exponentes de los estudios realizados hasta ahora han mostrado los resultados de sus experimentos tratando de responder a las preguntas aún abiertas sobre este tema y la participación de la comunidad científica: ¿existe CCSVI? ¿Es CCSVI una forma patológica independiente? ¿Debe ser tratado quirúrgicamente? ¿Es una causa o un fenómeno que viene de la EM? Y 'presente sólo en la EM u otras enfermedades neurológicas o incluso en personas sanas? ¿Cuál es la mejor prueba diagnóstica para detectar la presencia de CCSVI?

En el simposio se presentaron los resultados actuales produciéndose un cambio significativo en el consenso de la comunidad científica, concluyendo que a la vista de los resultados de las investigaciones disponibles actualmente, CCSVI no es la causa de la EM.

Basándose en los estudios disponibles en la actualidad, como ya se ha dicho por el Prof. Zivadinov, dijeron los investigadores CCSVI está presente en al menos el 25% de los sanos, además de estar presentes en otras enfermedades neurológicas. Además, un estudio italiano (Baracchini et al.), ¿Cuáles fueron los resultados previstos, no mostró CCSVI en la CEI, las formas tempranas de la esclerosis múltiple.

La variabilidad de las tasas de prevalencia de CCSVI en la EM ha llevado a los expertos a la conclusión de la necesidad de establecer directrices sobre la aplicación de diferentes técnicas de diagnóstico (en diagnóstico por imágenes de resonancia magnética y la venografía) además de la técnica Doppler.

Como se destacó durante la reunión, para llegar a ciertos resultados sobre la prevalencia y la importancia de CCSVI es necesario realizar estudios sobre muestras de población, con EM y saludable, mucho más amplios que los utilizados hasta ahora: responder a esta exigencia, como , dijo el profesor Comi, estudio multicéntrico italiano patrocinado y financiado por la asociación nacional italiana AISM (www.aism.it).

Todos los expertos coincidieron en la necesidad de disponer de los resultados de estos estudios antes de proponer el tratamiento endovascular. Profesor Zamboni concluyó su informe señalando que las intervenciones de tratamiento debe ser realizado en ensayos controlados.

Tras la reunión el Presidente de la Asociación italiana de EM, prof Mario Alberto Battaglia dijo "Nuestra asociación, como todas las personas con EM está siguiendo muy de cerca la evolución de los conocimientos sobre CSSVI y sus implicaciones en la EM", dijo "El consenso alcanzado por la comunidad científica en esta ocasión representa un paso importante para establecer el papel de CSSVI en la esclerosis múltiple. Nuestro compromiso es proceder de inmediato estudio multicéntrico financiado por la Asociación para poder dar una respuesta definitiva y segura para las personas con EM dentro de un año. Estudio multicéntrico epidemiológico identificará cualquier subgrupo de personas con EM se demuestre que ha CCSVI. Por otra parte, como hemos dicho en repetidas ocasiones desde febrero, confirmamos una vez más nuestra disposición a contribuir a la financiación del ensayo clínico controlado patrocinado por la región de Emilia-Romaña. El estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia y seguridad de la intervención percutánea en pacientes con EM que tienen una asociación con CCSVI. Sabemos que la angioplastia es el tratamiento de la discapacidad, pero es importante para determinar si, y en que las personas con EM pueden mejorar la calidad de vida. "



Más información


- Canada contribuye a la investigación de CCSVI.

- Noticia CCSVI mayo 2010

- Apuntes de la Conferencia dada sobre CCSVI en Canada. 14 de abril de 2010.

- Actualización información CCSVI Diciembre 2009
Tema: CARTA DEL DR. RAÚL POBLETE SILVA EN RELACION A LAS INTERVENCIONES CCSVI Y SOT



Estimados doctores José Tevah y Raúl Poblete:

1.Les escribo para hacerles una consulta en relación al tema de las intervenciones SOT y CCSVI que están realizando ustedes en nuestro país.

Son muchas las cosas que se dicen en Internet y sobre todo en los grupos de Facebook que se han creado con la única finalidad de hacerles propaganda a estas intervenciones como “cura” para la EM, sin embargo estas afirmaciones se han escuchado sólo de pacientes, ya que ningún médico en el mundo ha hecho esta afirmación, ni siquiera el dr. Paolo Zamboni, precursor de CCSVI, incluso su esposa que padece de EM continúa con los tratamientos específicos para su EM después de la intervención de CCSVI realizada por Zamboni.

Hay muchas dudas que tenemos muchos pacientes con EM y son las siguientes:

Que diferencia hay entre las intervenciones CCSVI y SOT? Sabemos que las dos tratan problemas de insuficiencia venosa, y también la diferencia técnica de cada una, pero la diferencia escencial, para decidir cual es más conveniente para cada uno en que consiste?

Según los pacientes intervenidos de SOT la mejoría es para siempre, si es así, por qué no se han publicado estudios o informes al Ministerio de Salud o se han hecho públicos? Por qué en todo el mundo se está copiando y realizando la intervención para CCSVI y no la intervención para SOT?.

Desde hace 18 años que estoy diagnosticada de EM y durante todo este tiempo he escuchado no una, si no miles de veces la tan ansiada “cura” para esta enfermedad, resultando siempre en una farza, lo que me hace ser extremadamente cuidadosa con cada nuevo “descubrimiento”, no dudo ni por un segundo que los pacientes que se han intervenido, ya sea de SOT o CCSVI han tenido mejorías notables, pero según mi punto de vista, como una paciente cualquiera que no tiene estudios de medicina, mi opinión, hasta ahora, es que las mejorías se deben precisamente a la cura de los síndromes de insuficiencia venosa, independiente de la EM, ya que es sabido que hay personas con EM sin estos síndromes y también personas con éstos pero sin EM.

Sería muy enriquecedor y de gran ayuda para todos los pacientes de EM tener una opinión clara sobre el tema de parte de ustedes, ya que son los especialistas que hasta ahora realizan estas intervenciones en Chile. Los pacientes que se han sometido a estos procedimientos aseguran que están “curados” de la EM e incluso animan a los extranjeros a venir a Chile a “curarse” y no sólo eso, si no que además los alientan a dejar los tratamientos para la EM, haciendo parecer que es una recomendación de ustedes como médicos.

Me animé a escribirles ya que por lo que leo y escucho sé que tienen una gran disposición para escuchar y responder las dudas de los pacientes, espero tener una buena acogida de su parte y ojalá me puedan aclarar las dudas que les planteo. Quiero dejar muy claro que estoy a favor de estos procedimientos e incluso pretendo someterme a alguno de ellos a más tardar el próximo año, ya que aunque para mi larga data de EM estoy bastante bien, la fatiga es mi punto débil y muy invalidante, por lo que si estos procedimientos me sirven aunque sea para disminuir la fatiga en un pequeño porcentaje estoy muy dispuesta a hacerlo, lo que no me parece es “vender” esto como cura para la EM, a menos que la comunidad médica así lo afirme, y por eso, insisto en que ojalá ustedes nos puedan dar un informe claro y objetivo sobre el tema.

Agradecida de antemano y esperando una pronta respuesta,Los saluda atentamente,Verónica Cruchet Muñoz






RESPUESTA DEL DOCTOR RAÚL POBLETE SILVA:


Verónica:


En lo que a mí respecta jamás he operado una EM puesto que es una condición que hasta el momento no tiene cura conocida. No he realizado personalmente ninguna angioplastia por la condición llamada CCSVI si bien he derivado un par de enfermos al Dr J Tevah, reconocido neuroradiólogo de la capital, para que las realice como procedimientos paliativos en casos excepcionales cuando me ha parecido que por su gravedad ciertos pacientes se encuentran por ahora fuera del alcance de una cirugía. Con satisfacción he sabido que al parecer han evolucionado en forma lentamente favorable.He operado si por tener un Síndrome del opérculo torácico complicado con reflujo venoso yugular, condiciones debidamente sospechadas clínicamente y establecidas objetivamente mediante los correspondientes estudios vasculares, a un buen numero de pacientes con esta enfermedad pero que además son portadores de diversas formas clínicas de EM luego de llegar al convencimiento que la hipertensión venosa yugular, que demostradamente tienen y que es provocada por la inflamación crónica de las venas subclavias y yugulares a nivel de los espacios costo claviculares, es la que parece provocar con el transcurso del tiempo la aparición de la EM.Desde que Zamboni publicó sus experiencias en noviembre pasado donde demostró que una cincuentena de pacientes con EM tenían constantemente una hipertensión venosa con reflujo yugular, condición que por desgracia llamó insuficiencia venosa y no simplemente hipertensión venosa cerebrovascular y que atribuyó a la presencia de estrecheces en las venas yugulares cuya causa no estableció en ese momento, reanudamos los estudios que por años hemos hecho previamente en algunos centenares de pacientes con SOT pero sin EM. Zamboni proponía corregirlos realizando angioplastias para dilatar las estrecheces que demostró, con o sin stents, con lo que se suponía que reducía o eliminaba totalmente el reflujo. El tiempo le demostró que casi la mitad de sus enfermos con angioplastias se volvían a estrechar durante su período de control y también que algunos stents experimentaban graves complicaciones alejadas. Su experiencia está siendo replicada en algunos países con mayor o menor éxito pero nadie ha sostenido tampoco que ésta técnica sea una cura para la enfermedad.Lo que es absolutamente original nuestro es el haber sospechado y demostrado que el 100 % de los pacientes con EM cuando los estudiamos desde el punto de vista vascular tienen un SOT severo y principalmente venoso y con reflujo yugular que por decirlo en términos simples mantiene permanentemente congestionado el cerebro, condición que desde años sabemos que puede ser corregida descomprimiendo los espacios costo claviculares que son los que generan la compresión y provocan las estrecheces venosas que encontró Zamboni, las que sin excepciones están localizadas en la zona de la desembocadura de las venas yugulares en las venas subclavias. El SOT como tal es de una incidencia baja en la población general y que lo tenga la totalidad de los pacientes con SOT escapa a toda previsión razonable. Sabemos muy bien lo que le ocurre con los síntomas de los pacientes con SOT que terminan en cirugía. Curiosamente la mayoría de los síntomas de los pacientes con SOT son casi los mismos que se atribuyen a las EM, por lo que al corregirles el reflujo venoso y la compresión neurovascular que es exactamente lo que hacemos tal como lo hemos hecho por años en los SOT sin EM, desaparecen gran parte de los síntomas. Con sorpresa hemos visto que además comienzan a desaparecer otros síntomas que parecen mas propios de las EM que de los SOT. Que se cure la EM es imposible poder sostenerlo hoy en día, quizá y es lo que esperamos si la teoría hidráulica del Dr Zamboni que se contrapone por completo a la teoría inmunológica es cierta, si logramos reducir o hacer desaparecer la hipertensión venosa cerebral pudiera esperarse que el curso de la enfermedad se modifique favorablemente, y nada más, y eso es lo que parece haber estado ocurriendo hasta el momento en quiénes hemos operado de SOT y que los lleva a sentirse tan recuperados que exageran diciendo que están curados. Al realizar la cirugía además de corregir eventualmente el reflujo yugular se suprime por completo y en forma permanente la compresión neurovascular que es la que sabemos provoca la mayoría de los síntomas en éstos pacientes, lo que creemos que no hacen las angioplastias. Nunca hemos recomendado a paciente alguno que suspenda su medicación preoperatoria a menos que se lo indique su neurólogo. Los resultados preliminares obtenidos con los procedimientos que estamos realizando los difundiremos en nuestros medios científicos habituales, tal como corresponde hacerlo cuando se realiza una actividad quirúrgica en forma seria. Una comunicación preliminar sobre los SOT y la aparente relación de sus formas venosas con las EM la presentaremos en el próximo Congreso Chileno de Cirugía en Pucón, en noviembre, una experiencia mas detallada al respecto aparecerá publicada en alguno de los próximos números de la Revista Chilena de Cirugía.Espero que éstas consideraciones contribuyan a aclarar algunas de sus dudas perfectamente razonables. AtentamenteDr Raúl Poblete
Fingolimod hace realidad la terapia oral en EM


Recién aprobado por la FDA muestra un alto perfil de seguridad y no destruye los linfocitos como los inmunosupresores, sólo los retiene




Bernd Kieseier, de la Heinrich-Heine University, explicó la semana pasada en el marco del 26º Congreso Europeo de Esclerosis Múltiple, celebrado en Suecia, las claves de fingolimod.

ENV. ESP. A GOTEMBURGO (SUECIA)

Fecha de publicación: Viernes, 15 de Octubre de 2010

IRENE FERNÁNDEZ

Hace tan sólo 17 años que aparecieron los primeros tratamientos para la esclerosis múltiple: interferones, acetato de glatiramero y, años después, el anticuerpo monoclonal natalizumab. Todos bajo un denominador común: tratamiento inyectable. 17 años después, un nuevo tipo de componente, fingolimod, modulador de los receptores de esfingosina 1-fosfato investigado por Novartis y comercializado como Gilenya, aspira a convertirse en la primera terapia oral de administración diaria en Europa para las formas de EM recurrente-remitente (EMRR), la más común que afecta a un 80 por ciento de estos pacientes.

Muestra de ello ha sido su reciente aprobación por la FDA hace un mes como terapia de primera línea. "Supone un antes y un después ya que es la primera pastilla disponible para la EMRR", declaró Xavier Montalbán, jefe de la Unidad de Neuroimnunología Clínica y Esclerosis Múltiple del Vall d'Hebron, en el Congreso Europeo de Esclerosis Múltiple (Ectrims), celebrado en Suecia.

Eso sí, Merck ha anunciado que recurrirá la opinión negativa de la FDA sobre cladribine, un oncológico que también esperaba convertirse en el primer oral. Aunque, "cladribine ha sido investigada durante pocos años, a diferencia de fingolimod que cuenta con el mayor programa de ensayos clínicos (siete años de investigación) presentado hasta la fecha a la FDA para un nuevo fármaco para la EM", expresó Montalbán. Los últimos fase III (Transforms, Freedoms, Freedoms II e Inform) han proporcionado datos de más de 3.000 pacientes, incluyendo más de 100 que están ahora en su sexto año de terapia.

Mecanismo de acción

Pero si algo distingue a fingolimod es su mecanismo de acción. Este modulador impide que los linfocitos salgan de los ganglios linfáticos evitando así su infiltración en el sistema nervioso central, tal y como explicó Bernd Kieseier, profesor en la Heinrich-Heine University. Y no los destruye, a diferencia de los inmunosupresores, sólo los retiene. Además, "actúa directamente sobre receptores que están en las células, por ejemplo los oligodendrocitos que regeneran mielina", aseguró refiriéndose a datos in vitro. Por eso, "existe la posibilidad de que tenga un efecto directo sobre la remielinización en el cerebro", indicó Montalbán. De hecho, gracias a su efecto neuroprotector ya se está aplicándo en estudios a pacientes con EM secundaria progresiva, aunque habrá que esperar tres años para conocer los resultados.

En la clínica para la EMRR, ha demostrado una eficacia superior al interferón b-1a intramuscular y a placebo, beneficios tanto en las valoraciones clínicas como en las mediciones de resonancia magnética, y reducción de la atrofia cerebral. Según el último estudio sobre su seguridad a largo plazo, la toma de 0,5 mg ha mostrado también el mejor perfil de beneficio-riesgo (las infecciones fueron similares al grupo placebo y las neoplasias malignas fueron menores). No obstante, está contraindicado en pacientes con infección crónica activa y problemas cardiacos, ya que disminuye la frecuencia cardiaca. Debido a esto, la primera toma del fármaco deberá monitorizarse en el hospital los primeros años.
Suscríbete al BOLETÍN | RSS Director: Manuel Romero
sábado, 16 de octubre de 2010 | Portada Medios Deportes Viva la Vida Actualidad Opinión Salud Tecnología Conflicto Cultura Ocio Madrid buscar Última hora
SEGÚN ESTUDIO
Médicos y pacientes discrepan sobre la pérdida de movilidad que causa la esclerosis múltipleEuropa Press
viernes, 15 de octubre de 2010, 16:24
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
El 85 por ciento de las personas con esclerosis múltiple asegura sufrir alguna pérdida de movilidad por culpa de la enfermedad, una percepción diferente a la que tienen sus médicos, ya que sólo la mitad (56%) cree que se produzca esta discapacidad en su movilidad.

Así se desprende de una encuesta, promovida por Biogen Idec, que pretendía investigar las experiencias de los pacientes con esta enfermedad degenerativa y su cuidado por los neurólogos y enfermeras, y cuyos resultados han puesto de manifiesto una diferencia en las percepciones de ambos.

En dicho estudio han participado más de 400 personas que viven con problemas de movilidad debido a su EM y 180 profesionales de la salud de Canadá, Francia, Alemania, España, Suecia y el Reino Unido.

De este modo, muestra que la capacidad de caminar no está suficientemente controlada en pacientes con esclerosis múltiple por profesionales de la salud, ya que el 39 por ciento de las personas con EM y el 49 por ciento de los cuidadores nunca o rara vez discuten los problemas de movilidad con un médico.

"Es evidente en esta investigación que el deterioro de la movilidad constituye una preocupación primordial para los pacientes con EM, pero es menos reconocida como un problema por los médicos, reconoce el doctor Shibeshih Belachew, de la Universidad de Lieja (Bélgica).

Además, el estudio destacó el impacto de la deficiencia de movilidad en el empleo y la vida social de las personas con esclerosis múltiple, ya que casi la mitad (45%) informan que sus problemas de movilidad han llevado a perder amistades y casi tres cuartas partes (72%) dijeron que sus problemas de movilidad han tenido un impacto significativo en su vida laboral.

Del mismo modo, casi dos tercios (64%) reportaron pérdida de ingresos debida a problemas de movilidad relacionada con esta patología, mientras que más de un tercio (37%) admite tener pensamientos suicidas debido a sus problemas de movilidad. * MENOS "CAPACIDAD PARA TRABAJAR"

Según añade Belachew, la pérdida de la movilidad "tiene efectos físicos y psicológicos que pueden reducir drásticamente la capacidad para trabajar y contribuir a la sociedad".

Este deterioro de la movilidad puede comenzar temprano en la enfermedad y, de hecho, casi uno de cada dos (48%) de los encuestados reconoce haber sufrido problemas de movilidad en el primer mes después del diagnóstico.

Por ello, la identificación temprana y el manejo de problemas de movilidad puede ayudar a mejorar la calidad de vida de estos pacientes, para quienes se recomienda hacer ejercicio o fisioterapia, o el uso de la integración de estrategias para la enfermedad y el tratamiento de los síntomas.

Médicos y pacientes discrepan sobre la pérdida de movilidad que causa la esclerosis múltiple



Europa Press
viernes, 15 de octubre de 2010, 16:24
MADRID, 15 (EUROPA PRESS) 
El 85 por ciento de las personas con esclerosis múltiple asegura sufrir alguna pérdida de movilidad por culpa de la enfermedad, una percepción diferente a la que tienen sus médicos, ya que sólo la mitad (56%) cree que se produzca esta discapacidad en su movilidad.
Así se desprende de una encuesta, promovida por Biogen Idec, que pretendía investigar las experiencias de los pacientes con esta enfermedad degenerativa y su cuidado por los neurólogos y enfermeras, y cuyos resultados han puesto de manifiesto una diferencia en las percepciones de ambos.
En dicho estudio han participado más de 400 personas que viven con problemas de movilidad debido a su EM y 180 profesionales de la salud de Canadá, Francia, Alemania, España, Suecia y el Reino Unido.
De este modo, muestra que la capacidad de caminar no está suficientemente controlada en pacientes con esclerosis múltiple por profesionales de la salud, ya que el 39 por ciento de las personas con EM y el 49 por ciento de los cuidadores nunca o rara vez discuten los problemas de movilidad con un médico.
"Es evidente en esta investigación que el deterioro de la movilidad constituye una preocupación primordial para los pacientes con EM, pero es menos reconocida como un problema por los médicos, reconoce el doctor Shibeshih Belachew, de la Universidad de Lieja (Bélgica).





Además, el estudio destacó el impacto de la deficiencia de movilidad en el empleo y la vida social de las personas con esclerosis múltiple, ya que casi la mitad (45%) informan que sus problemas de movilidad han llevado a perder amistades y casi tres cuartas partes (72%) dijeron que sus problemas de movilidad han tenido un impacto significativo en su vida laboral.
Del mismo modo, casi dos tercios (64%) reportaron pérdida de ingresos debida a problemas de movilidad relacionada con esta patología, mientras que más de un tercio (37%) admite tener pensamientos suicidas debido a sus problemas de movilidad. * MENOS "CAPACIDAD PARA TRABAJAR"
Según añade Belachew, la pérdida de la movilidad "tiene efectos físicos y psicológicos que pueden reducir drásticamente la capacidad para trabajar y contribuir a la sociedad".
Este deterioro de la movilidad puede comenzar temprano en la enfermedad y, de hecho, casi uno de cada dos (48%) de los encuestados reconoce haber sufrido problemas de movilidad en el primer mes después del diagnóstico.
Por ello, la identificación temprana y el manejo de problemas de movilidad puede ayudar a mejorar la calidad de vida de estos pacientes, para quienes se recomienda hacer ejercicio o fisioterapia, o el uso de la integración de estrategias para la enfermedad y el tratamiento de los síntomas.
Suscríbete al BOLETÍN | RSS
Director: Manuel Romero
viernes, 15 de octubre de 2010 |



Última hora
Un nuevo fármaco consigue reducir las lesiones cerebrales y las recaídas de pacientes con esclerosis múltiple
Europa Press
viernes, 15 de octubre de 2010, 17:03

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

Una nueva terapia para la esclerosis múltiple todavía en fase de investigación ha demostrado que puede conseguir una reducción significativa de la enfermedad de tipo recurrente, ya que consigue que disminuyan las lesiones cerebrales y, con ello, el riesgo de recaída.

Así se desprende de un estudio en fase II dado a conocer por Roche y Biogen, compañías encargadas de desarrollar este nuevo fármaco conocido como ocrelizumab, cuya eficacia ha sido probada en más de 200 pacientes durante 24 semanas.

De este modo, la reducción de la cifra total de lesiones cerebrales detectadas mediante resonancia magnética (RM), fue significativamente alta, alcanzando el 96 por ciento al usar 2.000 miligramos y del 89 por ciento con 600 miligramos, en comparación con placebo.

La actividad de la enfermedad se determinó también a partir de la tasa anualizada de recaídas (TAR), es decir, la tasa de brotes o exacerbaciones por año-paciente. En la semana 24, la TAR era significativamente menor en comparación con el grupo de placebo, situándose la reducción en el 73 por ciento con 2.000 miligramos y el 80 por ciento con 600 miligramos.

Además, ambas dosis de ocrelizumab se toleraron bien, en general, y no se notificó ninguna infección oportunista, mientras que los acontecimientos adversos graves (AAG) fueron similares en todos los grupos de tratamiento.

Las reacciones asociadas con la infusión durante la primera infusión, leves o moderadas predominantemente, fueron más frecuentes con ocrelizumab (34,5 y 43,6%) que con placebo (9,3%). Ahora bien, con una segunda infusión de ocrelizumab disminuyeron los casos notificados, que eran comparables a los descritos inicialmente con placebo.

Según ha destacado el doctor Ludwig Kappos, del Departamento de Neurología del Hospital Universitario de Basilea (Suiza), "esta eficacia es de las más notables que se ha visto en un estudio de la esclerosis múltiple recurrente-remitente de fase II, por lo que puede tener el potencial para beneficiar a los pacientes con esta enfermedad".

Por su parte, el director de Desarrollo Internacional y director médico de Roche, Hal Barron, confía en que ocrelizumab pueda convertirse en "una nueva opción" para los pacientes con esta enfermedad