Asesores médicos "convencido" por la teoría de Zamboni CCSVI

04 de diciembre 2009
Asesores médicos de la Sociedad de EM han planteado dudas sobre una teoría propuesta por el médico italiano Paulo Zamboni, quien propuso esta semana que una enfermedad venosa es la causa de la esclerosis múltiple (EM).
En un comunicado, los expertos han encontrado errores en la teoría de que la EM está causada por obstrucciones en las venas que drenan el cerebro, y sugieren que las personas con EM no se beneficiarán de los tratamientos desarrollados para tratar lo que el doctor Zamboni llama la insuficiencia venosa crónica cefalorraquídeo
(CCSVI). Esta semana, los resultados han sido publicados de trabajo el Dr. Paulo Zamboni investigando si CCSVI desempeña un papel en la esclerosis múltiple (EM). Los autores reconocen, sin embargo, que el reciente documento publicado en el Journal of Vascular Surgery tiene desventajas significativas. La semana pasada, noticias principios de la teoría de la novela Dr. Zamboni despertó el interés internacional y ha llevado a los científicos de la Universidad de Buffalo en Nueva York para probar su teoría mediante la contratación de un estudio grande. Investigación de Comunicación en la Sociedad de EM, la Dra. Susan Kohlhaas, dijo: "Algunos asesores médicos a la Sociedad de EM han leído a través de los documentos publicados por el Dr. Zamboni, y le he oído una conferencia sobre el tema. "Ellos no están convencidos por la evidencia de que los bloqueos a las venas de drenaje en el cerebro son específicos para las personas con EM, o que este explica la causa de la EM en cualquier etapa de la enfermedad". De trabajo publicados más recientemente, el Dr. Zamboni examinó CCSVI en 65 personas y sugirió que el 50 por ciento de las personas con EM remitente-recidivante se libre de recaída durante 18 meses. Entre el grupo control de pacientes con EM que no se sometieron al procedimiento, Zamboni encontró que sólo el 27 por ciento fueron 18 meses sin una recaída. No hubo beneficios publicados para las personas con formas progresivas de la enfermedad. Los participantes con EM remitente-recidivante, sin embargo, se les permitió seguir recibiendo su forma habitual de tratamiento, por lo que no es concluyente si cualquier reducción de la tasa de recaída fue debido al procedimiento de CCSVI. Es importante destacar que el resultado del procedimiento se midió utilizando diferentes máquinas de resonancia magnética y en momentos diferentes, es decir, los datos son inconsistentes y no es una medida útil. El profesor Alastair Compston, Jefe del Departamento de Neurociencias Clínicas de la Universidad de Cambridge y el ganador de la edición 2007 Premio Charcot para una exitosa trayectoria en investigación de la EM, es una de las seis de la Sociedad de EM de asesores médicos. Él dijo: "El tratamiento para CCSVI no está disponible para los pacientes con esclerosis múltiple en el Reino Unido porque no hay pruebas convincentes que sugieren que es seguro o beneficioso para las personas con EM. "Las personas con EM no es probable que se benefician de los tratamientos que dilatan los vasos sanguíneos."
Documentos relacionados
Dr. Paulo Zamboni - Journal of Vascular Surgery - Diciembre 2009.pdf (pdf 1701kb) Leer el Diario completo de Cirugía Vascular del papel de investigación CCSVI en personas con EM, el seguimiento de la teoría publicó anteriormente con el
VOLVER AL PRINCIPIO ENVIAR ESTA PÁGINA A UN AMIGO

0 comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por dedicarme un poco de atención y a preocuparte por este tema.